Saya Berencana Memakai Alat Bantu Dengar Karena Ketulian Akibat Narkoba, Tapi Saya Tidak Tahu Apakah Ini Keuntungan Besar Atau Kerugian Besar?

Pro dan kontra alat bantu dengar: Untuk gangguan pendengaran, mereka memiliki fitur yang sama, tetapi juga sangat berbeda dari orang ke orang. Diantaranya adalah tuli kongenital dan tuli didapat, tuli herediter dan non-herediter, tuli traumatik, dan pengobatan. Tuli toksik, tuli yang disebabkan oleh pikun, dan tuli yang disebabkan oleh berbagai penyakit, tuli ini memiliki penyebab yang berbeda, derajat yang berbeda, dan pita frekuensi gangguan pendengaran yang berbeda. Oleh karena itu, persyaratan khusus diajukan untuk adaptasi alat bantu dengar.

1. Alat bantu dengar konduksi udara. Karena ini adalah penyumbat telinga atau headset, ia mengirimkan suara ke telinga, jadi:

(1) Dibatasi oleh daya, hanya cocok untuk beberapa pasien tuli ringan.

(2) Respon frekuensi alat bantu dengar harus memenuhi persyaratan audiogram, yaitu frekuensi yang perlu dikompensasikan harus memenuhi persyaratan dB tuli, dan daerah kompensasi non-kunci harus dilemahkan untuk persyaratan di pada saat yang sama, jika tidak, akan ada kebutuhan untuk mengkompensasi Kompensasi kunci tidak cukup, atau redaman pada pita frekuensi yang perlu dilemahkan tidak pada tempatnya, akibatnya, suaranya kecil dan tidak terdengar ( area kompensasi kunci), dan suaranya keras dan"getaran telinga" (area kompensasi non-kunci). Karena setiap nama lengkap yang dikatakan orang mengandung komponen frekuensi yang sangat kaya, pengguna selalu merasa tidak jelas dan tidak nyaman.

(3) Jika pengguna cenderung tuli neurogenik, alat bantu dengar konduksi udara ini sulit untuk memicu getaran rantai tulang pendengaran, dan sulit untuk memiliki efek pendengaran dengan telinga bagian dalam. Efeknya pada ketulian parah hanya sedikit.

(4) Ketika kurva kompensasi tidak sesuai, semakin keras suara earphone, semakin besar kemungkinan menyebabkan pusing atau muntah.

2. Operasi koklea buatan

Ini adalah cara yang baik untuk memecahkan alat bantu dengar untuk pasien tuli parah. Kerugiannya adalah:

(1) Audiogram harus dilakukan sebelum operasi untuk memastikan apakah ia memiliki sisa saraf pendengaran. Jika saraf pendengaran tidak ada, itu akan menjadi tidak valid.

(2) Pendengaran setelah operasi akan menyebabkan berbagai tingkat kerusakan pada frekuensi yang berbeda, dan kerusakan di bawah 1000HZ lebih serius.

(3) Biaya saat ini mahal dan tidak sesuai dengan kondisi nasional negara saya's.

3. Alat bantu dengar konduksi tulang. Ini sama dengan mekanisme bedah implantasi telinga tengah. Ini juga menggunakan getaran audio untuk secara langsung bekerja pada koklea dan saraf pendengaran telinga bagian dalam. Keuntungan terbesarnya adalah tidak memerlukan operasi dan bebas risiko. Cedera, juga dapat sepenuhnya memobilisasi sensitivitas saraf pendengaran sisa dan mempromosikan pemulihan fungsi pendengaran. Itu bisa"mendengarkan" melalui tengkorak tanpa"getaran telinga" atau kebisingan. Itu tidak akan pingsan untuk yang sangat tuli, jernih, dan murah. kelemahannya adalah:

(1) Tidak sah bagi mereka yang memiliki gangguan pendengaran 120dB tanpa sisa saraf pendengaran.

(2) Perlu memakai kartu kepala (tentu saja, vibrator tulang juga dapat ditempatkan di pinggiran topi untuk menyembunyikan eksposurnya).